Mersin’de 5 yaşındaki atipik otizmli Kuzey Yılmaz’a yönelik şiddet iddialarıyla yürütülen davada önemli bir hukuki gelişme yaşandı. Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklu yargılanan öğretmen S.P.C. hakkındaki dava dosyasında görevsizlik kararı vererek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Bilirkişi Raporu ve Yeni İddianame Süreci
Olay, Mersin’deki bir Otizm Aile Danışma Merkezinde meydana geldi. Sanık S.P.C. hakkında ilk olarak "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kişiye yönelik kasten yaralama" suçundan 2 yıl 3 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı.
Ancak soruşturma sürecinde hazırlanan bilirkişi raporunda, sanığın çocuğa farklı tarihlerde şiddet uygulandığına dair tespitler yer aldı. Bunun üzerine Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü, suç vasfının değişebileceği gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Hazırlanan yeni iddianamede sanığın eylemlerinin "eziyet" suçu kapsamında değerlendirilmesi talep edildi ve dosyalar birleştirildi.
Sanık Savunması: "Amacım Çocuğu Eğitmekti"
Duruşmada söz verilen tutuklu sanık S.P.C., hakkındaki suçlamaları reddederek kendini şu sözlerle savundu:
"Eziyet suçlamasıyla karşı karşıya kalmak çok üzücü. Otizmli çocuklarla çalışmak daha yakın temas gerektiriyor. Çocuğu ittirmem ve salyasını silmem vurma olarak algılandı. Kasten yaralayacak bir şey yapmadım. Amacım eğitmek, Allah rızası almak ve ailesini mutlu etmekti."
Aileden Tepki: "Kulağını Çekerken Nasıl Bir Eğitim Veriyordu?"
Mağdur çocuğun annesi Sermin Yılmaz ise sanığın ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu belirterek, "Çocuğumun kulağını çekerken nasıl bir eğitim veriyordu? Bunu anlamıyorum. Türk adaletine güveniyorum; çıkacak kararla benzer durumların önüne geçilmesini umuyorum" dedi. Baba Bahattin Yılmaz da sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Savcıdan "İşkence" Suçlaması ve Ağır Ceza Talebi
Esas hakkındaki mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, sanığın kurumdaki görevi nedeniyle "kamu görevlisi" sıfatı taşıdığına dikkat çekti. Mağdur çocuğa yönelik eylemlerin ısrarlı, sistematik ve insan onuruyla bağdaşmayacak nitelikte olduğunu belirten savcı, eylemin "işkence" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek mahkemenin görevsizlik kararı vermesini istedi.
Mahkemenin Kararı
Sanık ve taraf avukatlarının beyanlarını dinleyen Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi, delil durumu ve eylemlerin niteliğini göz önüne alarak görevsizlik kararı verdi. Dosya, sanığın "işkence" suçlamasıyla yargılanması amacıyla Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilirken, S.P.C.'nin tutukluluk halinin devamına karar verildi.
