Yargıtay, banka kredisi çeken yüz binlerce vatandaşı yakından ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Kredi çekerken kesilen BSMV (Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi) masrafının banka tarafından müşteriden tahsil edilmesinin hukuka uygun olduğu açıklandı.
Olay Nasıl Gelişti?
Antalya’da bir vatandaş, bankadan çektiği krediler sırasında kendisinden kesilen BSMV tutarlarının iadesi için icra takibi başlattı. Bankanın itirazı üzerine konu tüketici mahkemesine taşındı.
Yerel mahkeme, "Bu verginin asıl yükümlüsü bankadır, banka matbu sözleşmeyle bu masrafı müşteriye yükleyemez" diyerek tüketiciyi haklı buldu ve paranın iadesine karar verdi.
Adalet Bakanlığı İtiraz Etti
Yerel mahkemenin bu kararı üzerine Adalet Bakanlığı devreye girdi ve kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek dosyayı kanun yararına temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay Son Sözü Söyledi: "Sözleşmede Varsa Müşteri Öder"
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hatalı buldu ve iptal etti. Yargıtay’ın karar gerekçesinde şu noktalar öne çıktı:
Bilgilendirme Yapıldıysa Sorun Yok: Kredi çekilmeden önce müşteriye sunulan bilgilendirme formunda ve kredi sözleşmesinde vergilerin müşteri tarafından ödeneceği ve ödeme planında BSMV'nin yer aldığı açıkça yazıyorsa, bu durum hukuka uygundur.
Haksız Şart Sayılmaz: Taraflar sözleşmede anlaştığı sürece bu verginin müşteriye yansıtılması sözleşmedeki "haksız/geçersiz şart" kapsamında değerlendirilemez.
Bu kararla birlikte, kredi sözleşmesinde açıkça yazması şartıyla bankaların BSMV tutarını tüketiciden tahsil etmesinin önünde hukuki bir engel kalmadığı tescillenmiş oldu.
