AYM'den 2010 KPSS Davalarında Emsal Karar: Aynı Sınavdan Hem Ceza Hem Beraat Alınması Hak İhlali Sayıldı
Anayasa Mahkemesi, 2010 KPSS sorularının sızdırılması davasında yargılanan bir öğretmenin başvurusu üzerine çok konuşulacak bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, aynı sınav ve aynı delillerle bir suçtan ceza verilirken, bağlantılı diğer suçtan beraat kararı verilmesini hukuka aykırı buldu. 2 Haziran 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan karar, benzer davalar için de yol gösterici olacak.
İlk Sınavda Full Yaptı, İkinci Sınavda Düştü
Dava sürecine konu olan olay, Dumlupınar Üniversitesi mezunu bir öğretmen adayının 2010 yılındaki KPSS Eğitim Bilimleri testinde 120 sorunun tamamını doğru cevaplamasıyla başladı. Sınavın kopya iddiaları nedeniyle iptal edilmesinin ardından yapılan tekrar sınavında ise aynı aday 83 doğru yapabildi.
ÖSYM'nin yaptığı incelemelerde, adayın "yanlış şıklarda birleşen kişiler" arasında olduğunun tespiti üzerine hakkında kamu kurumunu dolandırmak, evrakta sahtecilik ve terör örgütü üyeliği suçlarından dava açıldı.
Mahkemelerin Kararları Çelişki Yarattı
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda dikkat çeken bir karara imza attı:
Adaya, kamu kurumunu dolandırma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi ve bu ceza istinaf mahkemesinde kesinleşerek infazına başlandı.
Terör örgütü üyeliği suçundan verilen hapis cezası ise Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden görülen davada aday bu suçtan beraat etti ve beraat kararı 19 Ocak 2026'da kesinleşti.
Böylece aynı kişinin, aynı kopya iddiasına dayanan iki suçlamadan biri için suçlu, diğeri için ise suçsuz olduğuna karar verilmiş oldu.
AYM: "Aynı Olayda İki Farklı Karar Verilemez"
Hapse giren öğretmen adayı, mahkemelerin aynı olay hakkında birbiriyle çelişen kararlar vermesini Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Başvuruyu inceleyen AYM Genel Kurulu, hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Hukuk devleti ilkesine vurgu yapan AYM, yargı mercilerinin aynı maddi olay ve delillere dayanarak birbiriyle tamamen zıt kararlar vermesinin adalete olan güveni zedelediğini belirtti. Eğer mahkemeler farklı sonuçlara ulaşıyorsa, bunun geçerli gerekçelerini net bir şekilde açıklamak zorunda oldukları ifade edildi.
Dosya Yeniden Yargılama İçin Mahkemeye Gönderildi
AYM, yaşanan bu durumun kanuni düzenlemelerdeki boşluklardan da kaynaklandığını belirterek, kararın bir örneğini TBMM'ye gönderdi. Kopya davasında çıkan bu çelişkili durumun düzeltilmesi ve yeniden yargılama yapılması için dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne iletildi. Karara, yüksek mahkeme üyelerinden Yusuf Şevki Hakyemez ve Ömer Çınar karşıoy kullandı.
